Veterāni: 6 sekundes, kuras ilga 10 minūtes

Kungu (+35 g.) grupā RVR šoreiz nestartēja, jo vairāki pamatsastāva spēlētāji atradās ārpus Latvijas. Uzvaras laurus plūca Kauņas ĄŽUOLAS, otrajā vietā atstājot Viļņas VIESULAS. Tā ka tūrē nespēlēja vēl vairākas komandas, kopvērtējumā RVR tikai par 1 punktu atpaliek no 3. vietā esošā Zarasu SENASIS EZERAS.

Dāmu konkurencē piedalījās 7 komandas. Ogēnietes tika īsajā apakšgrupā, kur pirmajā spēlē bez ierunām nācās atzīt Kauņas ĄŽUOLAS pārākumu 4:9, un otrajā spēlē – sīvā cīņā nācās piekāpties arī kopvērtējuma līderēm no Klaipēdas 6:8. Tomēr bez uzvaras nepalikām, jo spēlē par 5. vietu izdevās pārspēt Viļņas SU ŠYPSENA 5:3.

Jāatzīmē ilggadējo čempionu Viļņas ERRA pēdējā vieta. Kopvērtējumā pirms pēdējās tūres HK Ogre ar 28 punktiem ieņem 5. vietu, par vienu punktu apsteidzot to pašu ERRU. Pirmās – Klaipēda 50 p, otrās Pasvales EGLUTĖ 44 p, trešās - Viļņas SU ŠYPSENA 39 p

Pieredzējušo kungu (+45 g.) konkurencē atkal startēja 5 komandas, tātad - aplis. Diemžēl spēle nevedās Priekules/Vaiņodes komandai. Kurzemniekiem dažādu iemeslu dēļ nevarēja palīdzēt A. Skapsts un Zigurds Ģībietis, pretinieki bija atšifrējuši, ka sedzot M. Strēli izdodas izjaukt visu saspēli un rezultātā tikai 2 neizšķirti un 2 zaudējumi, spēļu secībā attiecīgi 6:6 ar Viļņas SENJORAI, 7:8 Elektrēnu ENERGIJA, 7:7 ar Šauļu ŽEMAITIJA un 5:8 ar Kauņas ĄŽUOLAS.

Tā nu pirms pēdējās tūres, kura 17. maijā notiks Pasvalē, divām „mūsējām” komandām – Priekulei/Vaiņodei un Šauļu ŽEMAITIJAI ir pa 56 punktiem un dalīta pirmā/otrā vieta. Tikpat sīvi par trešo/ceturto vietu cīnās Elektrēni un Kauņa – attiecīgi 37 un 38 punkti.

Tiem, kuri nav sekojuši iepriekšējiem rakstiem, paskaidroju, kāpēc Šauļu ŽEMAITIJU saucu par mūsējo komandu. Jo tajā spēlē G. Švābe, A. Dudarevs, G. Korzāns, A. Lazdiņš un N. Gulbis.

Labākie mūsējo komandās:

Dāmas – Olga LABANOVA (HK „Ogre“, Latvija)

Pieredzējušie kungi (+45 g.) Edgars DESMITNIEKS („Priekule/Vainode“, Latvija) un Ainars DUDAREVS ("Žemaitija", Šiauliai)

Paldies sponsoriem: Ogres novada pašvaldībai, Priekules novada pašvaldībai, SIA „Priekules Zviedru vārti”.

Laika mašīna: kad spēlē starp Priekuli/Vaiņodi un Žemaitiju bija jāspēlē vairs nepilnas 6 sekundes, rezultāta tablo rādīja 7:7, kurzemniekiem bija uzbrukums, taču noraidīti 2 spēlētāji. Galdiņa apkalpojošie darbinieki teica, ka pirmais noraidītais var iziet laukumā 15:47, bet otrais 15:54. Kurzemnieki nopelnīja 9 m brīvmetienu. Nostājās sieniņa, tiesnesis brīdināja žemaišus, ka ja kāds izleks no 6 m līnijas ātrāk, nekā atļauts – tiks noraidīts. Viens no Žemaitijas tomēr izleca. Tiesnesis iedod 2 minūtes, taču spēlēt palikušas tikai 2,7 sekundes. Laukumā uziet arī otrs Priekules/Vaiņodes noraidītais M. Strēlis – spēlētājs ar ļoti spēcīgu metienu no āra. Taču ļoti pieredzējušais un viltīgais A. Lazdiņš uzsāk diskusiju ar galveno tiesnesi, cikos tad kuram bija jāiet laukumā. Un tas saka, ka pirmajam noraidītajam – 15: 44, bet otrajam – 15:57. Kuram bija īstā taisnība, kurš nokļūdījās – kas to vairs var pateikt. Taču skaidrošanās ilga turpat vai 10 minūtes. M. Strēlis tika noraidīts vēlreiz. Un pēdējais metiens, kuram vairs atlika mazāk kā 3 sekundes neizdevās.